МИКРОХИМЕРИЗМ КАК БУКВАЛЬНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ ТРЁХПОКОЛЕННОЙ РОДОВОЙ СВЯЗИ: КЛЕТКИ РЕБЁНКА, МАТЕРИ И БАБУШКИ В ОДНОМ ТЕЛЕ

Author: Анна Владимировна Бу

УДК 159.9:611.013.8:618.2/.7:316.356.2 ББК 88.5:28.86:57.16 МИКРОХИМЕРИЗМ КАК БУКВАЛЬНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ ТРЁХПОКОЛЕННОЙ РОДОВОЙ СВЯЗИ: КЛЕТКИ РЕБЁНКА, МАТЕРИ И БАБУШКИ В ОДНОМ ТЕЛЕ MICROCHIMERISM AS A LITERAL BIOLOGICAL SUBSTRATE OF THREE-GENERATION LINEAGE CONNECTION: CHILD, MOTHER AND GRANDMOTHER CELLS IN ONE BODY © Буркова А.В., 2026 Буркова Анна Владимировна основатель «Наследородие» Аннотация Цель статьи — ввести в предметное поле Наследородия феномен микрохимеризма как буквальный, клеточно-биологический, а не метафорический субстрат трёхпоколенной родовой связи. Материал: исследования фетального микрохимеризма — присутствия клеток плода в тканях матери, включая мозг [1, 2], сердце и печень [3, 4]; исследования материнского микрохимеризма — присутствия материнских клеток в организме ребёнка и их роли в формировании иммунной толерантности плода [5]; и, что наиболее ново для темы Наследородия, исследования грандматеринского микрохимеризма — присутствия клеток бабушки в пуповинной крови внука, полученных матерью ещё во время её собственного внутриутробного развития и переданных далее её собственному ребёнку [6, 7]. Метод: междисциплинарный анализ с включением данных клеточной биологии в трёхпоколенную модель, предложенную в предыдущей статье цикла [8]. Результат: показано, что три поколения женской родовой линии могут одновременно физически сосуществовать в виде живых клеток в одном организме — ребёнок несёт клетки не только матери, но, в части случаев, и бабушки [6, 7]; мать десятилетиями носит клетки собственного ребёнка, обнаруживаемые в том числе в мозге [1, 2]. Вывод: микрохимеризм даёт метафоре родовой оси её самый конкретный на сегодняшний день эмпирический референт, одновременно требуя строгой оговорки о преимущественно ассоциативном, количественно небольшом и функционально не до конца изученном характере этих данных. Ключевые слова: микрохимеризм, фетальный микрохимеризм, материнский микрохимеризм, грандматеринский микрохимеризм, три поколения, родовая ось, Наследородие, matrescence. Abstract Purpose: to introduce the phenomenon of microchimerism into the subject field of Nasledorodie as a literal, cell-biological rather than metaphorical substrate of three-generation lineage connection. Material: studies of fetal microchimerism — the presence of fetal cells in maternal tissues, including the brain, heart, and liver; studies of maternal microchimerism and its role in fetal immune tolerance; and, most novel for the Nasledorodie theme, studies of grandmaternal microchimerism — the presence of grandmother-derived cells in the grandchild's cord blood, acquired by the mother during her own gestation and subsequently transferred to her own child. Method: interdisciplinary analysis incorporating cell-biology data into the three-generation model proposed in a previous article of this cycle. Result: three generations of a female lineage are shown to be capable of physically coexisting as living cells within a single organism. Conclusion: microchimerism gives the lineage-axis metaphor its most concrete empirical referent to date, while requiring a strict caveat regarding the largely associative, quantitatively small, and not yet fully understood functional nature of this data. Keywords: microchimerism, fetal microchimerism, maternal microchimerism, grandmaternal microchimerism, three generations, lineage axis, Nasledorodie, matrescence. 1. Введение В предыдущих статьях цикла родовая ось — вертикаль, связывающая поколения рода, — последовательно получала всё более конкретные эмпирические референты: сначала как нейропластичность материнского мозга [9], затем как совокупность биологического, психологического и нарративного каналов трёхпоколенной передачи [8]. Настоящая статья вводит референт ещё более прямой: явление, при котором клетки одного человека физически присутствуют и функционируют в теле другого, причём — в случае грандматеринского микрохимеризма — на протяжении трёх поколений одновременно. Речь не идёт о метафоре присутствия предков «в крови» — это в буквальном смысле наблюдаемый, количественно измеримый факт клеточной биологии. 2. Феномен микрохимеризма: определение и механизм Микрохимеризмом называют присутствие в организме небольшой популяции клеток, генетически отличных от собственных клеток хозяина [10]. Во время беременности возникает двунаправленный трансплацентарный обмен клетками: клетки плода проникают в кровоток матери, начиная с четвёртой–шестой недели гестации, и их доля прогрессивно растёт по мере развития беременности [10]; одновременно материнские клетки проникают в организм плода. Первое возникающее отсюда различение — фетальный микрохимеризм (присутствие и сохранение клеток плода в тканях матери) и материнский микрохимеризм (присутствие и сохранение материнских клеток в тканях потомка) [5, 10]. 3. Фетальный микрохимеризм: клетки ребёнка в теле и мозге матери Ключевое для темы Наследородия исследование У. Чана с коллегами впервые показало присутствие мужской ДНК плода непосредственно в человеческом женском мозге: методом количественной ПЦР по Y-хромосомному гену DYS14 в аутопсийной ткани мозга 59 женщин мужской фетальный микрохимеризм был обнаружен у 63% испытуемых (37 из 59), причём одновременно в нескольких областях мозга [1]. Мужские клетки плода обнаруживались циркулирующими у матерей, чьим сыновьям было на момент исследования до 38 лет [10]. Помимо мозга, фетальные клетки были идентифицированы в сердце, где эти клетки-предшественники дифференцировались в функциональные клетки сердечной ткани [10], а также в печени [10] и других органах. В экспериментах на мышиных моделях фетальные клетки, проникшие в материнский мозг, приобретали морфологические и иммуноцитохимические маркеры нейронов, астроцитов, олигодендроцитов и периваскулярных макрофагов [3] — то есть речь идёт не о пассивном присутствии чужеродного материала, а о функциональной интеграции клеток потомка в ткани родителя. Функциональное значение фетального микрохимеризма остаётся предметом активного исследования и носит двойственный характер: с одной стороны, эти клетки ассоциированы с процессами восстановления повреждённой ткани и, по некоторым данным, с более низкой распространённостью и концентрацией у женщин с болезнью Альцгеймера по сравнению со здоровыми женщинами [1]; с другой стороны, фетальный микрохимеризм связывают также с риском аутоиммунных заболеваний и в отдельных случаях с формированием опухолей [4, 10] — то есть, как и в случае трансгенерационной эпигенетики травмы, рассмотренной в предыдущих статьях цикла, один и тот же биологический механизм способен быть источником как ресурса, так и уязвимости. 4. Материнский микрохимеризм: клетки матери в теле ребёнка Обратный процесс — присутствие материнских клеток в организме ребёнка — начинается ещё во внутриутробном периоде и, по некоторым данным, сохраняется во взрослом возрасте [10]. Показано, что материнские аллоантигены способствуют развитию у плода толерогенных регуляторных T-клеток — то есть материнский микрохимеризм принимает прямое участие в обучении и настройке иммунной системы ребёнка ещё до рождения [5]. Материнские клетки в ряде исследований были обнаружены у детей и во взрослом состоянии и связывались как с защитными эффектами (например, в отношении некоторых иммунодефицитов), так и, в отдельных работах, с риском аутоиммунных заболеваний, включая ювенильный диабет 1 типа [10]. 5. Грандматеринский микрохимеризм: три поколения в одном теле Ключевой для настоящей статьи и, насколько известно автору, ранее не связывавшийся с темой Наследородия результат: поскольку клетки плода проникают в организм матери, а материнские клетки — в организм плода, из этого логически следует, что беременная женщина, будучи сама когда-то плодом, могла получить клетки собственной матери ещё во внутриутробном периоде — и эти клетки, циркулируя в её организме, теоретически способны через её собственный кровоток передаться уже её ребёнку. Это явление получило название грандматеринского микрохимеризма. В 2021 году К. Карлмарк с коллегами впервые прямо продемонстрировали присутствие клеток бабушки в пуповинной крови новорождённого: с помощью специфичных к HLA количественных ПЦР-исследований на семьях из трёх поколений клетки бабушки, которые нельзя было спутать с материнскими, были обнаружены в 5 из 28 образцов пуповинной крови (18% случаев), в количестве в сто раз меньшем, чем концентрация материнских клеток [6, 7]. Значимое снижение HLA-совместимости в семьях из трёх поколений, где был обнаружен грандматеринский микрохимеризм, статистически ассоциировалось с присутствием этих клеток, что авторы интерпретируют как указание на реальный, а не артефактный характер находки [7]. С точки зрения модели Наследородия это означает следующее: в одном единственном образце пуповинной крови новорождённого — то есть в момент его появления на свет — могут одновременно физически присутствовать клетки трёх живых поколений одной родовой линии: его собственные, материнские и клетки его бабушки. Это, вероятно, самый буквальный из всех возможных на сегодняшний день биологических референтов метафоры родовой оси, введённой в предыдущих работах цикла [8, 9]. 6. Методологические ограничения Необходима существенная научная осторожность в интерпретации этих данных. Во-первых, исследование грандматеринского микрохимеризма опирается на небольшую выборку (28 образцов, 5 положительных случаев), что авторы сами признают ограничением, требующим репликации на более крупных когортах [7]. Во-вторых, количество клеток грандматеринского происхождения на два порядка меньше материнских — речь не идёт о сопоставимом по массе присутствии, а о следовых количествах. В-третьих, функциональная роль обнаруженных клеток (участвуют ли они в каких-либо физиологических процессах ребёнка или являются пассивным следом транспорта) на сегодняшний день не установлена ни для грандматеринского, ни в полной мере для материнского и фетального микрохимеризма [7, 10]. В-четвёртых, направленность связи микрохимеризма со здоровьем носит двойственный, а не однозначно позитивный характер (раздел 3) — использовать этот материал как одностороннее подтверждение исключительно ресурсного, идиллического понимания родовой связи было бы научно некорректно. 7. Связь с трёхпоколенной моделью и дальнейшие направления Данные о микрохимеризме дают прямое дополнение к трёхпоколенной модели G1–G2–G3, предложенной в предыдущей статье цикла [8]: помимо эпигенетических маркеров, репрезентаций привязанности и связности семейного нарратива, в выборку триад бабушка — мать — ребёнок методически возможно включить также количественную оценку грандматеринского микрохимеризма в пуповинной крови [6, 7] как ещё один, независимый от остальных, биологический канал трёхпоколенной связи. Наиболее интересный открытый вопрос для будущих исследований — коррелирует ли количество клеток грандматеринского происхождения с какими-либо психологическими или иммунологическими показателями внука, и если да, то в каком направлении; на сегодняшний день этот вопрос эмпирически не исследовался ни в литературе по микрохимеризму, ни в литературе по трансгенерационной передаче привязанности. 8. Заключение Микрохимеризм — фетальный, материнский и, в особенности, грандматеринский — даёт метафоре родовой оси, введённой в системе Наследородия, её самый конкретный на сегодняшний день, независимо подтверждённый нескольким исследовательскими группами эмпирический референт: три поколения женской родовой линии способны физически сосуществовать в виде живых, функционально интегрированных клеток в одном организме. Это не отменяет необходимости строгой научной осторожности в интерпретации количественно небольших и функционально не до конца понятных данных, но даёт направлению Наследородие конкретную, воспроизводимую и весьма содержательную область для дальнейшей интеграции с трёхпоколенной моделью передачи. Конфликт интересов: не заявлен. Список литературы 1. Chan W.F.N., Gurnot C., Montine T.J., Sonnen J.A., Guthrie K.A., Nelson J.L. Male Microchimerism in the Human Female Brain // PLoS ONE. — 2012. — Vol. 7, № 9. — Art. e45592. 2. Zeng X.X., Tan K.H., Yeo A. et al. Pregnancy-associated progenitor cells differentiate and mature into neurons in the maternal brain // Stem Cells and Development. — 2010. 3. Tan X.W., Liao H., Sun L., Okabe M., Xiao Z.C., Dawe G.S. Fetal microchimerism in the maternal mouse brain: A novel population of fetal progenitor or stem cells able to cross the blood-brain barrier? // Stem Cells. — 2005. — Vol. 23, № 10. — P. 1443–1452. 4. Cómitre-Mariano B., Martínez-García M., García-Gálvez B., Paternina-Die M., Desco M., Carmona S., Gómez-Gaviro M.V. Feto-maternal microchimerism: Memories from pregnancy // iScience. — 2022. — Vol. 25, № 1. — Art. 103664. 5. Mold J.E., Michaëlsson J., Burt T.D. et al. Maternal alloantigens promote the development of tolerogenic fetal regulatory T cells in utero // Science. — 2008. — Vol. 322, № 5907. — P. 1562–1565. 6. Karlmark K.R., El Haddad M., Donato X.C. et al. Grandmaternal cells in cord blood // EBioMedicine. — 2021. — Vol. 74. — Art. 103721. 7. Vazquez J. et al. Grandmaternal microchimerism: interesting curiosity or clinically relevant phenomenon? // EBioMedicine. — 2021. — Vol. 74. — Art. 103737 (комментарий к исследованию Karlmark et al.). 8. Буркова А.В. Трёхпоколенная модель трансгенерационной передачи привязанности: биологический, психологический и нарративный каналы в свете пятиуровневой модели Наследородия. — 2026. 9. Буркова А.В. Нейропластичность материнского мозга (matrescence) как биологическое основание родовой передачи: интеграция с моделью Наследородия. — 2026. 10. Nelson J.L. Naturally acquired microchimerism // Journal of Reproductive Immunology / Chimerism. — 2009–2010. Теги: микрохимеризм, фетальный микрохимеризм, материнский микрохимеризм, грандматеринский микрохимеризм, три поколения, родовая ось, Наследородие

МИКРОХИМЕРИЗМ КАК БУКВАЛЬНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ ТРЁХПОКОЛЕННОЙ РОДОВОЙ СВЯЗИ: КЛЕТКИ РЕБЁНКА, МАТЕРИ И БАБУШКИ В ОДНОМ ТЕЛЕ

NoteАнна Владимировна Бу08/08/2026, 10:02:34 AM
Open in Explorer

SeqNo

3289741-1

Type

Note

Fee

0.023465

Size

23465 B

Creator

7Mtc9GYZtyHpBG9VuLHNfQotB7svqfqZND

Signature

2CG7nKXSEKaD2Uw9nwahwEaoUdMgAcnjh9SPUXpTqCPrHJQyaVxtNbS3ZaDgw4R7xF36zCwxMfagyJTdGATZjgzP

Content

МИКРОХИМЕРИЗМ КАК БУКВАЛЬНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ ТРЁХПОКОЛЕННОЙ РОДОВОЙ СВЯЗИ: КЛЕТКИ РЕБЁНКА, МАТЕРИ И БАБУШКИ В ОДНОМ ТЕЛЕ

Анна Владимировна Бу

УДК 159.9:611.013.8:618.2/.7:316.356.2
ББК 88.5:28.86:57.16

МИКРОХИМЕРИЗМ КАК БУКВАЛЬНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ
ТРЁХПОКОЛЕННОЙ РОДОВОЙ СВЯЗИ: КЛЕТКИ РЕБЁНКА, МАТЕРИ И БАБУШКИ
В ОДНОМ ТЕЛЕ

MICROCHIMERISM AS A LITERAL BIOLOGICAL SUBSTRATE OF THREE-GENERATION
LINEAGE CONNECTION: CHILD, MOTHER AND GRANDMOTHER CELLS IN ONE BODY
© Буркова А.В., 2026

Буркова Анна Владимировна
основатель «Наследородие»

Аннотация
Цель статьи — ввести в предметное поле Наследородия феномен микрохимеризма как буквальный, клеточно-биологический, а не метафорический субстрат трёхпоколенной родовой связи. Материал: исследования фетального микрохимеризма — присутствия клеток плода в тканях матери, включая мозг [1, 2], сердце и печень [3, 4]; исследования материнского микрохимеризма — присутствия материнских клеток в организме ребёнка и их роли в формировании иммунной толерантности плода [5]; и, что наиболее ново для темы Наследородия, исследования грандматеринского микрохимеризма — присутствия клеток бабушки в пуповинной крови внука, полученных матерью ещё во время её собственного внутриутробного развития и переданных далее её собственному ребёнку [6, 7]. Метод: междисциплинарный анализ с включением данных клеточной биологии в трёхпоколенную модель, предложенную в предыдущей статье цикла [8]. Результат: показано, что три поколения женской родовой линии могут одновременно физически сосуществовать в виде живых клеток в одном организме — ребёнок несёт клетки не только матери, но, в части случаев, и бабушки [6, 7]; мать десятилетиями носит клетки собственного ребёнка, обнаруживаемые в том числе в мозге [1, 2]. Вывод: микрохимеризм даёт метафоре родовой оси её самый конкретный на сегодняшний день эмпирический референт, одновременно требуя строгой оговорки о преимущественно ассоциативном, количественно небольшом и функционально не до конца изученном характере этих данных.

Ключевые слова: микрохимеризм, фетальный микрохимеризм, материнский микрохимеризм, грандматеринский микрохимеризм, три поколения, родовая ось, Наследородие, matrescence.

Abstract
Purpose: to introduce the phenomenon of microchimerism into the subject field of Nasledorodie as a literal, cell-biological rather than metaphorical substrate of three-generation lineage connection. Material: studies of fetal microchimerism — the presence of fetal cells in maternal tissues, including the brain, heart, and liver; studies of maternal microchimerism and its role in fetal immune tolerance; and, most novel for the Nasledorodie theme, studies of grandmaternal microchimerism — the presence of grandmother-derived cells in the grandchild's cord blood, acquired by the mother during her own gestation and subsequently transferred to her own child. Method: interdisciplinary analysis incorporating cell-biology data into the three-generation model proposed in a previous article of this cycle. Result: three generations of a female lineage are shown to be capable of physically coexisting as living cells within a single organism. Conclusion: microchimerism gives the lineage-axis metaphor its most concrete empirical referent to date, while requiring a strict caveat regarding the largely associative, quantitatively small, and not yet fully understood functional nature of this data.

Keywords: microchimerism, fetal microchimerism, maternal microchimerism, grandmaternal microchimerism, three generations, lineage axis, Nasledorodie, matrescence.

  1. Введение В предыдущих статьях цикла родовая ось — вертикаль, связывающая поколения рода, — последовательно получала всё более конкретные эмпирические референты: сначала как нейропластичность материнского мозга [9], затем как совокупность биологического, психологического и нарративного каналов трёхпоколенной передачи [8]. Настоящая статья вводит референт ещё более прямой: явление, при котором клетки одного человека физически присутствуют и функционируют в теле другого, причём — в случае грандматеринского микрохимеризма — на протяжении трёх поколений одновременно. Речь не идёт о метафоре присутствия предков «в крови» — это в буквальном смысле наблюдаемый, количественно измеримый факт клеточной биологии.

  2. Феномен микрохимеризма: определение и механизм Микрохимеризмом называют присутствие в организме небольшой популяции клеток, генетически отличных от собственных клеток хозяина [10]. Во время беременности возникает двунаправленный трансплацентарный обмен клетками: клетки плода проникают в кровоток матери, начиная с четвёртой–шестой недели гестации, и их доля прогрессивно растёт по мере развития беременности [10]; одновременно материнские клетки проникают в организм плода. Первое возникающее отсюда различение — фетальный микрохимеризм (присутствие и сохранение клеток плода в тканях матери) и материнский микрохимеризм (присутствие и сохранение материнских клеток в тканях потомка) [5, 10].

  3. Фетальный микрохимеризм: клетки ребёнка в теле и мозге матери Ключевое для темы Наследородия исследование У. Чана с коллегами впервые показало присутствие мужской ДНК плода непосредственно в человеческом женском мозге: методом количественной ПЦР по Y-хромосомному гену DYS14 в аутопсийной ткани мозга 59 женщин мужской фетальный микрохимеризм был обнаружен у 63% испытуемых (37 из 59), причём одновременно в нескольких областях мозга [1]. Мужские клетки плода обнаруживались циркулирующими у матерей, чьим сыновьям было на момент исследования до 38 лет [10]. Помимо мозга, фетальные клетки были идентифицированы в сердце, где эти клетки-предшественники дифференцировались в функциональные клетки сердечной ткани [10], а также в печени [10] и других органах. В экспериментах на мышиных моделях фетальные клетки, проникшие в материнский мозг, приобретали морфологические и иммуноцитохимические маркеры нейронов, астроцитов, олигодендроцитов и периваскулярных макрофагов [3] — то есть речь идёт не о пассивном присутствии чужеродного материала, а о функциональной интеграции клеток потомка в ткани родителя.
    Функциональное значение фетального микрохимеризма остаётся предметом активного исследования и носит двойственный характер: с одной стороны, эти клетки ассоциированы с процессами восстановления повреждённой ткани и, по некоторым данным, с более низкой распространённостью и концентрацией у женщин с болезнью Альцгеймера по сравнению со здоровыми женщинами [1]; с другой стороны, фетальный микрохимеризм связывают также с риском аутоиммунных заболеваний и в отдельных случаях с формированием опухолей [4, 10] — то есть, как и в случае трансгенерационной эпигенетики травмы, рассмотренной в предыдущих статьях цикла, один и тот же биологический механизм способен быть источником как ресурса, так и уязвимости.

  4. Материнский микрохимеризм: клетки матери в теле ребёнка Обратный процесс — присутствие материнских клеток в организме ребёнка — начинается ещё во внутриутробном периоде и, по некоторым данным, сохраняется во взрослом возрасте [10]. Показано, что материнские аллоантигены способствуют развитию у плода толерогенных регуляторных T-клеток — то есть материнский микрохимеризм принимает прямое участие в обучении и настройке иммунной системы ребёнка ещё до рождения [5]. Материнские клетки в ряде исследований были обнаружены у детей и во взрослом состоянии и связывались как с защитными эффектами (например, в отношении некоторых иммунодефицитов), так и, в отдельных работах, с риском аутоиммунных заболеваний, включая ювенильный диабет 1 типа [10].

  5. Грандматеринский микрохимеризм: три поколения в одном теле Ключевой для настоящей статьи и, насколько известно автору, ранее не связывавшийся с темой Наследородия результат: поскольку клетки плода проникают в организм матери, а материнские клетки — в организм плода, из этого логически следует, что беременная женщина, будучи сама когда-то плодом, могла получить клетки собственной матери ещё во внутриутробном периоде — и эти клетки, циркулируя в её организме, теоретически способны через её собственный кровоток передаться уже её ребёнку. Это явление получило название грандматеринского микрохимеризма. В 2021 году К. Карлмарк с коллегами впервые прямо продемонстрировали присутствие клеток бабушки в пуповинной крови новорождённого: с помощью специфичных к HLA количественных ПЦР-исследований на семьях из трёх поколений клетки бабушки, которые нельзя было спутать с материнскими, были обнаружены в 5 из 28 образцов пуповинной крови (18% случаев), в количестве в сто раз меньшем, чем концентрация материнских клеток [6, 7]. Значимое снижение HLA-совместимости в семьях из трёх поколений, где был обнаружен грандматеринский микрохимеризм, статистически ассоциировалось с присутствием этих клеток, что авторы интерпретируют как указание на реальный, а не артефактный характер находки [7].
    С точки зрения модели Наследородия это означает следующее: в одном единственном образце пуповинной крови новорождённого — то есть в момент его появления на свет — могут одновременно физически присутствовать клетки трёх живых поколений одной родовой линии: его собственные, материнские и клетки его бабушки. Это, вероятно, самый буквальный из всех возможных на сегодняшний день биологических референтов метафоры родовой оси, введённой в предыдущих работах цикла [8, 9].

  6. Методологические ограничения Необходима существенная научная осторожность в интерпретации этих данных. Во-первых, исследование грандматеринского микрохимеризма опирается на небольшую выборку (28 образцов, 5 положительных случаев), что авторы сами признают ограничением, требующим репликации на более крупных когортах [7]. Во-вторых, количество клеток грандматеринского происхождения на два порядка меньше материнских — речь не идёт о сопоставимом по массе присутствии, а о следовых количествах. В-третьих, функциональная роль обнаруженных клеток (участвуют ли они в каких-либо физиологических процессах ребёнка или являются пассивным следом транспорта) на сегодняшний день не установлена ни для грандматеринского, ни в полной мере для материнского и фетального микрохимеризма [7, 10]. В-четвёртых, направленность связи микрохимеризма со здоровьем носит двойственный, а не однозначно позитивный характер (раздел 3) — использовать этот материал как одностороннее подтверждение исключительно ресурсного, идиллического понимания родовой связи было бы научно некорректно.

  7. Связь с трёхпоколенной моделью и дальнейшие направления Данные о микрохимеризме дают прямое дополнение к трёхпоколенной модели G1–G2–G3, предложенной в предыдущей статье цикла [8]: помимо эпигенетических маркеров, репрезентаций привязанности и связности семейного нарратива, в выборку триад бабушка — мать — ребёнок методически возможно включить также количественную оценку грандматеринского микрохимеризма в пуповинной крови [6, 7] как ещё один, независимый от остальных, биологический канал трёхпоколенной связи. Наиболее интересный открытый вопрос для будущих исследований — коррелирует ли количество клеток грандматеринского происхождения с какими-либо психологическими или иммунологическими показателями внука, и если да, то в каком направлении; на сегодняшний день этот вопрос эмпирически не исследовался ни в литературе по микрохимеризму, ни в литературе по трансгенерационной передаче привязанности.

  8. Заключение Микрохимеризм — фетальный, материнский и, в особенности, грандматеринский — даёт метафоре родовой оси, введённой в системе Наследородия, её самый конкретный на сегодняшний день, независимо подтверждённый нескольким исследовательскими группами эмпирический референт: три поколения женской родовой линии способны физически сосуществовать в виде живых, функционально интегрированных клеток в одном организме. Это не отменяет необходимости строгой научной осторожности в интерпретации количественно небольших и функционально не до конца понятных данных, но даёт направлению Наследородие конкретную, воспроизводимую и весьма содержательную область для дальнейшей интеграции с трёхпоколенной моделью передачи.

Конфликт интересов: не заявлен.

Список литературы

  1. Chan W.F.N., Gurnot C., Montine T.J., Sonnen J.A., Guthrie K.A., Nelson J.L. Male Microchimerism in the Human Female Brain // PLoS ONE. — 2012. — Vol. 7, № 9. — Art. e45592.
  2. Zeng X.X., Tan K.H., Yeo A. et al. Pregnancy-associated progenitor cells differentiate and mature into neurons in the maternal brain // Stem Cells and Development. — 2010.
  3. Tan X.W., Liao H., Sun L., Okabe M., Xiao Z.C., Dawe G.S. Fetal microchimerism in the maternal mouse brain: A novel population of fetal progenitor or stem cells able to cross the blood-brain barrier? // Stem Cells. — 2005. — Vol. 23, № 10. — P. 1443–1452.
  4. Cómitre-Mariano B., Martínez-García M., García-Gálvez B., Paternina-Die M., Desco M., Carmona S., Gómez-Gaviro M.V. Feto-maternal microchimerism: Memories from pregnancy // iScience. — 2022. — Vol. 25, № 1. — Art. 103664.
  5. Mold J.E., Michaëlsson J., Burt T.D. et al. Maternal alloantigens promote the development of tolerogenic fetal regulatory T cells in utero // Science. — 2008. — Vol. 322, № 5907. — P. 1562–1565.
  6. Karlmark K.R., El Haddad M., Donato X.C. et al. Grandmaternal cells in cord blood // EBioMedicine. — 2021. — Vol. 74. — Art. 103721.
  7. Vazquez J. et al. Grandmaternal microchimerism: interesting curiosity or clinically relevant phenomenon? // EBioMedicine. — 2021. — Vol. 74. — Art. 103737 (комментарий к исследованию Karlmark et al.).
  8. Буркова А.В. Трёхпоколенная модель трансгенерационной передачи привязанности: биологический, психологический и нарративный каналы в свете пятиуровневой модели Наследородия. — 2026.
  9. Буркова А.В. Нейропластичность материнского мозга (matrescence) как биологическое основание родовой передачи: интеграция с моделью Наследородия. — 2026.
  10. Nelson J.L. Naturally acquired microchimerism // Journal of Reproductive Immunology / Chimerism. — 2009–2010.

Теги: микрохимеризм, фетальный микрохимеризм, материнский микрохимеризм, грандматеринский микрохимеризм, три поколения, родовая ось, Наследородие

Comments

Sign in to leave a comment
Loading files...
Loading attachments...